มวยคู่เอก Pr VS FC
#1
Posted 26 November 2011 - 08:35 AM
#2
Posted 26 November 2011 - 10:42 AM
#3
Posted 26 November 2011 - 11:11 AM
#4
Posted 02 July 2012 - 03:00 AM
#5
Posted 02 July 2012 - 04:25 AM
#6
Posted 02 July 2012 - 11:58 AM
ส่วน PR ผมให้ ความง่ายของการใช้งาน การ ปรับ ภาพ ต่าง ๆ (ทำให้เราเป็นคนไม่ละเอียด) ผมว่ามันมีดีทั้งคู่
ขึ้นอยู่ ว่า คุณมี อุปกรณ์ในการทำงาน โปรแกรมเป็นแค่เครื่องมือการสร้างความคิด ถ้าความคิดหรือแผนงานคุณอยู่ใน หัวคุณ ใช้ I movie ก็สร้างงานได้ครับ
#7
Posted 02 July 2012 - 01:40 PM
#8
Posted 01 February 2013 - 05:06 AM
Premiere Pro..ปรับแต่ง วุ่นวายกว่าครับ..แต่ตอนทำงาน..กดแค่ V กะ B ..แล้วก็เอาไปวางตรงใหนก็ได้.. จะแยกไปตัดต่างหาก..ตรงใหนก็ได้..เลื่อนขึ้นๆลง อย่างง่ายดาย....
ถ้าเอาตัดง่าย..ไม่คิดมาก.(ตอนตัด)..ไปคิดอีกที ตอนเรนเดอร์แล้ว.ว่าจะเอาสกุลไรไปไช้..เหมาะตัด โปรเจคงานยาวๆ...ย้ายไปตัดเครื่องอื่นได้
ก็น่าจะPremiere Pro
ถ้าเอาตัดสวยงาม..ลูกเล่น..เยอะ..งานพรีเซ้น..งานโชว์..โปรเจคไม่ยาวมาก..(จะยาวก็ได้.แต่อาจจะวุ่นๆกว่าPremiere Pro)..ควรทำให้เสร้จในเครื่องเดียว..
ก็น่าจะFinal Cut Pro X
ครับ
Edited by Hikizumi, 01 February 2013 - 05:10 AM.
#9
Posted 01 February 2013 - 09:09 AM
Pr ใช้งานง่ายทำงานเร็ว
Vegas Pro กินข้างบนเรียบ
#10
Posted 01 February 2013 - 08:26 PM
เข้าเรื่องตามหัวข้อเลย แต่ละโปรแกรมมีข้อดีต่างกันครับขึ้นอยู่กับงาน บางครั้งงานที่ทำอยู่ดันไปเหมาะกับอีกเครื่องตัดหนึ่ง(อยากได้ 2 โปรแกรมใน1เครื่องจัง)
แต่ก็ไม่มีปัญหาใดๆในการทำงานมากเพราะตั้งค่าคีย์ลัดให้เหมือนกันทั้ง 2 เครื่องเลย ก็เลยวางมือวางเมาส์ได้อย่างสบายใจ
สุดท้ายผมว่า "ทุกๆคนต่างก็ถนัดในสิ่งที่ตนเองทำครับ"
ปล.อย่าให้กระบวนการตัดต่อเป็นงานปลายน้ำที่มีแต่เศษงานและการแก้ไข
#11
Posted 01 February 2013 - 08:30 PM
#12
Posted 01 February 2013 - 08:41 PM
FCPX ใช้งานง่าย
Pr ใช้งานง่ายทำงานเร็ว
Vegas Pro กินข้างบนเรียบ
มาเห็นด้วยตรง เวกัส นี่แหละ อิอิ
#13
Posted 01 February 2013 - 10:24 PM
#14
Posted 02 February 2013 - 12:27 AM
#15
Posted 02 February 2013 - 04:53 AM
Final Cut X สำหรับผมไม่ผ่านนะ สำหรับงานตัดที่ ซับซ้อน ส่วนตัวผมว่า มันทำเรื่องยากให้กลายเป้นเรื่องง่าย ทำเรื่องง่ายให้กลายเป็นเรื่องยาก
แค่ผมจะ in out export ผมยังทำไม่ได้เลย ในขณะที่ final cut pro หรือ Pr ผมจะทำงานแทบไม่มองคีย์บอร์ดหรือหาคำสั่งอะไรเลย ความคุ้นเคย และความคล่องตัวเยอะกว่ามาก
แต่ข้อเสียของ final cut pro มันก็มี แต่ผมก็ยังชินกว่า
ที่เชียร์ Pr เพราะชอบระบบจัดการ content footage หยิบจับง่าย และรีดพลังฮาร์ดแวร์ ได้ดีกว่า ทำงานรวดเร็วเหมาะสำหรับงานตัดเร่งด่วนมากๆ
#16
Posted 02 February 2013 - 08:13 AM
เห็นด้วยครับเรื่องความง่ายความเร็วต้อง vegas pro ครับFCPX ใช้งานง่าย
Pr ใช้งานง่ายทำงานเร็ว
Vegas Pro กินข้างบนเรียบ
#17
Posted 02 February 2013 - 09:12 PM
เห็นด้วยครับเรื่องความง่ายความเร็วต้อง vegas pro ครับ
Vegas Pro เท่าที่เล่น ก็พบว่าใช้งานง่าย เครื่องที่ผมใช้มัน RAM 16GB แต่บอกตามตรงเลยว่า ระหว่างมัน render มันใช้แรมเพียง 6GB หากเป็นเครื่องอย่าง Mac Pro นี่แรงและเร็วเห็นความต่างกันกับทำงานด้วย FCPX หากเทียบกับรถ Vegas Pro น่าจะประมาน F1 นั้นแหละครับ
หลายอย่างเขาก็มีครบนะ เพียงแต่เราไม่ได้ใช้งานมาก่อน กับไม่ได้ฝึกความคุ้นเคยใช้งาน ผมเองก็ไม่ใด้ใช้โปรแกรมตัดต่อวีดีโอกันในแบบอาชีพอะไร แต่เล่นหมดทั้ง 3 โปรแกรมที่ว่ามา
ทุกวันนี้ก็นั่งดูวีดีโอที่เขามีสอนๆกัน ก็ไม่ยากอะไรกัน แต่ยอมรับว่า มันง่าย และทำงานสะดวกดี เหมาะกับทั้งผู้ใช้งานทั่วๆไปและโพรดักชั่นเฮ้าท์โน่นเลย
ตอนนี้มันก็เวอร์ชั่น 12 แล้ว ผมก็มาจับเอาเวอร์ชั่นนี้แหละครับ ติดใจครับ
#18
Posted 14 February 2013 - 04:36 PM
การใช้งาน ผมยกให้ PR
ราคาให้ Final cut pro x
#19
Posted 04 March 2013 - 06:23 PM
ถนัดอันไหนใช้อันนั้นครับ ฟังชั่นเหลือ ๆ เกินใช้งาน และ มันจบงานได้เหมือนกันหมด ...
#20
Posted 18 March 2013 - 11:50 PM
อาทิตย์ ที่ผ่านมาได้มี โอกาส ทำงานร่วม กับSony Vagas .จากที่ได้ลองอ่านที่นี่แล้ว.เห็น ว่า ไช้ดี ง่าย เลย ลองดูครับ..(เพราะว่า ลูกค้า ถ่าย จากกล้องSony.ไช้กะไฟด์ ของ Sonyเลย จะได้ไม่ต้องแปลงไฟด์)..ไช้Vegas Pro 12.0 (64-bit).ครับ..จากการได้ทดลง เล่น..เหมือนจะง่ายครับ แต่ ไม่ง่ายอย่างที่คิด..เพราะ ว่า..ไม่มีเครื่องมืออะไรให้คริกเลยครับ..อืม...ต้องเปิดดู ยูทูบ สอนไช้ จึงจะไช้ได้ เพราะ..เดาไม่ได้เลยครับ..ไม่มีไรให้คริกเลย..กว่าจะไช้ได้..กินเวลา ไปเป็น ชม. ครับ..เพราะ กว่าจะรู้ อันใหนตัด อันใหนวาง..อันใหนแยกภาพ เสียง อันใหน.ใส่ตัวหนังสือ.อันใหน เอฟเฟค.ถ้าเป็น โปรแกรม ตัวอื่น.ที่ฝึกไช้ใหม่ๆ.พอเดาทางได้ คริกขวาได้..แต่ Vegas Pro ไม่ได้เลยครับ..เพราะ ฉะนั้น ถ้าไม่มี ยูทูบ ถือว่า ไช้ ไม่ง่าย เลยครับ!!..การวางเอฟเฟค ต่าง..มีภาพ ตัวอย่างให้ดู ถือว่าดีครับ..แต่ว่า การปรับแต่งเยอะมาก..เลื่อนไปเลือนมาบางทีก็งง ครับ..ยื่งถ้าปรับลึกๆ.มันจะมีแต่ ตัวเลข กะตัวหนังสือ เลย ต้องเดา อีกแล้วครับ..แต่เรื่องแฟรม..ปรับละเอียด มากครับ..ทีละเฟรม ง่ายดีครับ..ก็ ยังงงกะการ จัดวาง อยู่บ้างครับ..เวลาเราจะ.เลื่อนไฟด์ หลายๆ อันให้มาติดกัน..Vegas ทำได้ยากครับ ยิ่งเยอะ ยิ่งยาก..เพราะ เลือกแบบครอบไม่ได้..คริกขาว ตรงช่องว่างก็ไม่ได้.. ถ้าปรับ ติดอัตโนมัต..เสียง ที่ใส่เพิ่มกับ..ตัวหนังสือ..ไม่ตามมาด้วยครับ..ต้องมานั่งหาทำความเข้าใจ เยอะ..ตรงนี้ ผมว่า พรีเมียทำได้ดีกว่าครับ..(เข้าใจง่ายกว่าด้วย)..การนำไฟด์ เข้า..ไฟด์ ที่นำเข้ามา ก็จะมี สคริป เขียนข้างๆ ไฟด์..ในโฟลเดอร์..ทำให้.รู้ว่า ไฟด์ใหน เอาเข้าแล้วบ้าง.. แต่ ว่า..มันก็ดูเกะกะ เวลา.เข้าไปเลือกไฟด์ ในโฟลเดอร์ ครับ..ส่วนเรื่องเรนเดอร์...ผม ไม่ค่อยประทับใจ เท่าไรเลยครับ..เรนเดอร์ นานมาก ไฟด์ ที่ได้..ก็ ไม่ได้ดีมากครับ..ปรับแต่ง ก็ ยากครับ..ถ้าเทียบ เวลาเรนเดอร์..กับเวลา แปลงไฟด์ ลง พรีเมีย..เวลา แปลงไฟด์ ยังเร็วกว่าครับ..ผม เรนเดอร์ งาน 1ชม. 1080P ไช้เวลา .8-9ชม.(CPU100% ตลอด).แถม เอาไปไช้งาน ยากด้วยครับ..ส่วนเวลาตัด..ก็ ดู Cut ง่าย ครับ..เชื่อมง่าย ครับ...สรุปรวม...ผมให้กลางๆ ระหว่าง.Pr กะ FC แล้วกันครับ.เพราะ.ถ้า ไม่รู้ คีย์ลัด..ถือว่า ยากเลยครับ..ลูกเล่น พอๆ กับ FC.Xเผลๆ อาจจะ เยอะกว่าด้วย..ผมให้ 3ดาว แล้วกัน.เพราะ..ไม่มีคำสั่งไช้งานบอกเลย.เดายากด้วย..ไม่เคยลอง ไม่มี เนต อย่างเสียงครับ..กินเวลา เยอะกว่า นั่งแปลงไฟด์..แถมอารมณ์เสียด้วย
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users


Sign In
Create Account



Back to top






